Bo Ryan 的 Swing Offense

地處美國中西部的 Wisconsin 州，風景秀麗、民風樸實，這並不是一個能吸引媒體長期關注的地方。就如同 Wisconsin 大學的球風一樣，沒有超級巨星，也不會有爆炸性的新聞，有的只是充滿耐心的半場進攻，難纏拼鬥的防守。一如他們的教練，Bo Ryan。



        Bo Ryan 可能是目前 NCAA 中最被低估的教練。儘管從 2001 年接掌 Wisconsin 之後，只有在上個球季擠進最後四強 (final four)，但是連續 13 年擠進 NCAA錦標賽，球隊總戰績或 Big Ten 的聯盟賽勝率都超過七成，並五度奪下聯盟冠軍，Ryan 也在2002年獲得 Big Ten 聯盟的最佳教練，這並不是一個容易達成的成就。

        Ryan 從他還在 UW-Platteville 執教時就開始發展 Swing Offense，這套以外四內一 (4-out, 1-in) 作為基本隊型的進攻系統很自由、也有很好的延續性，而且場上五人的位置都可以互換，跟 NCAA 目前最主流的動態進攻 (motion offense) 一樣，強調空間感、掩護、空手切、傳球，但Swing Offense 並不如當今許多進攻系統，必須仰賴運球切入作為主要的攻擊武器。Bo Ryan 相當強調禁區攻擊，加上這是五個位置都可互換的系統，因此所有球員都必須學會低位的攻擊，換句話說，所有球員也必須具有能在外圍作戰的技巧。整體來說，追求高命中率的內線出手機會，或是爭取站上罰球線，看得出 Ryan 極為務實且傳統的想法。

        Swing Offense 的主要元素是 UCLA、flex、還有三角進攻，這幾個元素幾乎存在於現在每一個教練的戰術手冊中，但把這三個元素融合在一起成為一套系統作為進攻系統主軸，Ryan 則是第一人。除了早年 Jerry Sloan 的爵士隊，現在幾乎已經沒有球隊會以 UCLA 進攻和 Flex 作為球隊的半場進攻核心。三角進攻也是，在 Phil Jackson 之後的徒子徒孫，倡導三角進攻的戰績跟飯碗都保不太住。

在研究這一類具有延續性進攻的進攻系統時，抓住其設立的原則是最重要的一步。執行這套戰術不需要跑得非常快的球員，但是非常講究節奏和時機，出現得太早或太慢都會造成機會的消失，但相同的，不斷的跑動也會相當考驗防守方的耐心。Swing Offense最令人感到痛苦的地方在於這會強迫防守球員離開舒適區，而且防守的區域必須涵蓋整個半場區塊。

        先來看 Swing Offense 的基本隊型(如圖1)。

如果你有看NBA，你可以留意紐約尼克以及洛杉磯湖人隊的半場進攻，很多攻守轉換之後會以這個強邊三角的落位啟動半場進攻。這樣的優勢是，在隊型陷入混亂的時候，也能夠很快的回到系統之中，很快就能製造出攻擊機會。先前提到，這套進攻的攻擊重點在禁區，所以每一個持球球員都必須隨時尋找把球送往禁區的機會，當然，每一名球員也都要有在低位進攻的能力。如圖1所見，這樣的落位對防守方來說，協防是很困難的。啟動這套進攻的方式有很多，首先是將球從弧頂傳至側翼。

在側翼持球的前鋒依然必須尋找把球往內送的機會，但如果這個機會不存在，低位的O5立刻替O1製造UCLA cut，滑到低位的O1依然不能放棄在低位接球單打的機會，特別是如果你擁有一個大型控球後衛時。執行UCLA cut的技巧不多贅述，不過在Ryan的系統中，O1走掩護的前面也好，走後面也可，總之就是必須閱讀防守，然後選擇會遇到最少抵抗的路線。這段話背後其實有相當深厚的學問，而這正是這個系統中的關鍵環節之一，也是訓練時會最花時間的重點部分。如果忽略了這個環節，這一個UCLA cut就無法發揮其威力，甚至你會發現明明都把整個戰術跑完一遍了，為什麼出手機會還是沒有出現。無論防守者走掩護的前方，或是掩護的後方，根據這個原則，進攻者都有相對應可採行的策略 (roll in、back cut或 pop out)。

        弱邊的O4和O2空手切會製造協防的困難，不過這兩個空手切都應該是hard cut，也就是一但防守者沒注意，這是必須尋求上籃機會的空手切，並非只是單純的換位而已。在Wisconsin大學的比賽中，你偶爾也會看到這種直接從弱邊開後門接球灌籃的畫面。

        圖3、圖4說明接續的機會。當球由側翼回傳給弧頂時，O5有自己投籃或切入的機會之外(特別是當防守者交代不清時)，弱邊的O4替O2製造flare cut，這裡會有一個外線出手機會，或者是O2接球後也可以往底線切入。另外，O5接球後，一定要尋找O1的high-low機會，特別是如果X1掉了防守位置，或採取站前防守時，O1要卡住內側位置，製造接高吊球的空間。當然，flare cut這裡也存在著一些掩護變化，像是O4假裝替O2做掩護，但一拍之後直接往內滑 (slip)，的機會 (圖5)。

而當球從弧頂轉往弱邊的時候，O1與O3執行一次flex cut (這個角度的掩護也有人稱為shuffle cut)，跟前面原則相同，走掩護上方或下方都可以，而這也會讓防守方相當困擾，因為無論他採取哪一種防守方式，你應該都有可以採取相對應的策略。你可以發現到目前為止，每一次的傳球，都會伴隨各種禁區攻擊的機會。

        圖6說明如果flex cut的兩個機會都沒有出現時，O4將球傳給側翼的O2，O3移動到強邊低位尋找接球單打機會，有沒有發現，這會又回到了圖一的起手式，外四內一的隊型，外加強邊三角，不同的只是在於中鋒跑到了弧頂區域，而在強邊低位的是O3。如果沒有辦法送給O3，O3上擋，O4執行UCLA cut，一切又回到如前面所述的路線。

        基本路線就這樣，所以你應該可以體會到這個系統的延續性，以及五個角色都可互換的特性。在所有的無球掩護中，除了有機會能夠製造mismatch的單打之外，各式各樣的掩護變化也是這個系統的核心。即便掩護變化的機會沒有出現，球員們也可以很快的依照持球者的位置，回到系統之中。

        這個系統一再的強調把球送給禁區，而如果真的把球送進去之後呢？圖7到圖9表示了三種球送往禁區 (post feed) 後的三種常見的空手走位配合。你可以依照球員的特性做不同的安排，要設計出新的走位方式也不是一件很難的事情。

        在這樣的戰術之中，不斷的掩護和空手走位，除了製造出直接出手的空檔機會之外，也有些時候會出現切入的大好時機。對於切入的部分，Wisconsin大學設定的原則非常簡單(圖10到圖14)，跟一般球隊設定的沒什麼不同。基本的原則就是切入時，底角區域要有人，然後正後方要有人做safety，在低位的球員要移動替切入的球員製造上籃的空間，以及替自己製造接球的機會。

        這就是這套系統的運作模式。當然，如果只有這樣，這是沒有辦法應付一場或是一季比賽的。因此在建構任何一套進攻系統時，所有教練都一定會針對各種防守變化，設定各種因應之道 (counters)，還有一些特殊的固定戰術 (set play)。Swing Offense非常的簡單，也因此這更需要球員的臨場判斷與基本動作的發揮，特別是Wisconsin大學並不像Kentucky等名校不僅有龐大資源，還有舌燦蓮花、可以常上全國媒體的總教練，又總能招募到最有天分的球員。因此你不難想見Ryan花上了多少心血在訓練他的球員，才能在這麼長的時間內拿出這麼穩定的戰績。

        介紹幾個曾出現在比賽中的簡單變化。圖15，這也是另一種啟動半場進攻的選擇。O1將球橫傳給同在弧頂的O4，這就啟動我們前面所介紹的原則，O5應該立刻來替O3執行flex cut，而當防守方如果有因為預測到這個flex cut所採行的任何提前性的沉退，O1的下檔就會立刻發生極大的效用，O3將會在弧頂區域有一個很大的三分球空檔。圖16則說明如果O3在弧頂的機會沒有出現，那球員們應該如何很快的滑回系統之中。

        同樣的，我們也可以在UCLA cut上面作點文章，如圖17、18所示。一樣可以迅速的在外圍製造出三分球出手機會。這也並沒有違背原本戰術的原則與架構。

        如果遇上比較擅長執行壓迫防守的球隊時，有時候會很難透過傳球來運作系統，這時候教練常常會設定一些運球驅趕的原則 (圖19至圖21)。在motion offense中，教練們通常會設定當持球者朝另一個球員運球過去 (dribble at) 時，該球員就必須開後門 (back cut) 的默契。而Bo Ryan也採用同樣的作法。當然，也有一些教練會在側翼等等一些特殊時點或給特定球員設定dribble at就是遞手傳球 (dribble handoff) 的暗示，這些在各球隊都不盡相同。

        圖22至圖23，在UCLA cut之後做了一個很簡單的側翼擋拆配合。這個戰術跟Jerry Sloan時期的猶他爵士隊慣用的UCLA進攻概念雷同，差別只在於Sloan習慣在弱邊做雙擋，而Ryan則將低位清空。

        最後提供這個系統中我很喜歡的一個set play，如圖24和圖25。這個set play跟馬刺隊的二波快攻 (secondary break) 的一個戰術神似，不過馬刺隊玩起來那又是更變化多端，出神入化了。

這一季的Bad雖然不會如Kentucky、Duke、Kansas、Arizona一樣備受矚目，不過他們依然會是Big Ten聯盟中的頂級強權。上一季他們在Big Ten聯盟中，進攻端的表現是1.13/PPP，聯盟第三，而防守端的表現是1.05/PPP，聯盟第七。上一季終於破繭而出的中鋒Frank Kaminsky選擇留校，加上未來有機會挑戰NBA的前鋒Sam Dekker、大四的穩定後場組合，Josh Gasser、Traveon Jackson，唯一會困擾Ryan的大概是Ben Brust的空缺由誰遞補，整體而言球隊陣容沒有太大變化。Ryan經營的球隊以穩定著稱，這使得球員們能清楚自己定位，球員的養成也就容易上軌道，而這也反映在球隊比賽內容之上，他們發生失誤的機率很低。更重要的是他們在去年獲得了final four的經驗，在同聯盟的防守大軍密西根州大這季看起來搖搖欲墜之下，這讓更加成熟的Wisconsin今年挑戰密西根大學的Big Ten聯盟冠軍，甚至是問鼎Final Four的機會依然濃厚。