George Karl 的 Early Offense

老教練George Karl重出江湖，這一次他要去的是國王隊。從國王隊高層炒掉Mike Malone的動作來看，透露出管理階層想要迅速看到成績的迫切感。但George Karl會是國王隊的解答嗎？

Mike Malone其實做得並不差，團隊防守的調整也終於在本季季初看到明顯成效，戰績更開出紅盤，後來因為Cousins受傷，使得球隊戰績一路下滑而成了代罪羔羊。但是接替的Corbin繳出的戰績簡直是慘不忍睹，於是球團在明星賽前把有輝煌戰績的Karl找來，目的當然是希望Karl可以複製當年季中接掌金塊隊後，拉出一段32勝8敗的旋風。Karl的戰術素養無須懷疑，這是UNC出身的教練們共同的標記，他總能化腐朽為神奇的關鍵就在於他可以迅速找到大方向，儘管在季後賽的執教成績實在是乏善可陳，但對於想要迅速振衰起敝的國王隊，有經驗的Karl絕對是市場上萬中選一的絕佳人選。

先不提上古時代的Gary Payton和Sam Cassell，Karl的進攻戰術需要善於處理擋拆與攻守轉換的領導型控球後衛，特別是在金塊隊時期，Billups有無在場上，球隊的進攻效率就有十分明顯的差異。國王隊目前的控球後衛陣容還不足以滿足Karl的戰術要求，制服組應該會進行交易或找來其他幫手。畢竟金塊隊也是在找到Billups之後才真正一飛衝天。

來看一些Karl在金塊隊的Early Offense，你就更能了解國王隊接下來可能的改變。

圖一，這是一個很北卡流的快攻隊型，在防守方還沒有確實落位的時候，透過與中鋒的擋拆配合，迅速發動攻擊，這種攻擊方式現在運用得非常普遍，一般稱為drag。圖二和圖三跟圖一是相同的戰術，只是發動擋拆前的方式略作包裝。當然O1和O2先透過weave screen，再利用O5的掩護發動進攻也是常出現的配合。圖四則是同一個戰術，但加入轉換邊，在弱邊發動攻擊，O3不必然要傳給利用UCLA cut的O2，也可以利用O4直接進行側翼掩護，概念與圖一相似。

再來看另外一種隊型(圖五)，相較於第一種隊型，這種隊型的出現時機是O5比O4先進入半場時。這種時候，O5會選擇往強邊低位搶位，如果有機會，側翼的前鋒就會把球送到低位。如果這個機會並不好，透過強弱邊轉換，把球swing到另一側，中鋒隨球移動，又會出現另外一次低位攻擊機會，非常傳統的北卡快攻模式。圖六則是後續搭配，透過high-low配合繼續對禁區施加壓力。這個打法在各隊也十分常見，現任Kansas大學教練Bill Self的動態進攻也有相同的戰術。

第三種模式是將第一種隊型繼續延伸，稱為double drag。Drag是攻守轉換中，一名禁區球員替持球者在弧頂區塊做掩護，double drag則是運用兩名禁區球員作掩護，常用在兩名禁區球員較晚進入半場時。圖七是double drag的基本型，圖八加入遞手運球的元素，圖九和圖十則是更進一步的延伸進行連續雙擋，這一類的戰術通常稱作為wheel，連續替射手製造外圍出手的機會，快艇隊總教練Doc Rivers是這類戰術的愛好者。

如果你有留意過馬刺隊的secondary break，他們其實也運用了相當多flex的概念，George Karl也有類似的戰術。圖十一，這種配合通常會用在快攻機會已經結束，但又還沒有進到半場戰術之前。圖十二是變形，圖十三則是再把機會做得更長、更複雜一些。圖十四和圖十五則是另外的小小變化。相較於Popovich把這個隊型玩得出神入化，設計出各種互相連結又能隱藏企圖的戰術，Karl在這方面就沒有那麼細膩和周詳，這也正是近年來他所帶領的球隊屢屢在季後賽煞羽而歸的主因。

由前所述，不難發現Karl的Early offense非常依賴控球後衛，給他一個成熟老練的控球後衛，他就能夠帶領球隊上天堂。在金塊隊中不僅大量的攻守轉換都必須通過Billups發動，就連在半場進攻中也有非常多透過Billups啟動的擋拆戰術，延續性進攻的部分也是如此。Karl的進攻系統運用非常多的有球掩護，而Billups又是處理擋拆的一等一高手，加上其領袖氣質和鐵人般的能量，因此Karl得以在金塊隊連連製造奇蹟。

儘管Karl喊出了希望得到冠軍的宣言，不過國王隊目前最大的優勢是籃板球能力極佳，但組織、投籃方面則是一蹋糊塗，Darren Collison雖然是個擅長切傳的控球後衛，但處理擋拆的部分則並不理想，組織能力也仍顯薄弱，加上其身材上的劣勢，如果制服組沒有在控球後衛上補強，我並不看好Karl能夠在本季接下來的比賽就能扭轉劣勢。但可以確定的是，比起現在的一團混亂，攻守毫無中心的情況，Karl的到來篤定可以迅速的重建起運作核心，以及建立良好的休息室氣氛，這對於這支年輕的球隊就是良好的開始。

至於Karl季後賽表現不佳的問題？你覺得對於一支將近七年都拿不到三十勝的球隊，這個問題很重要嗎？